La senadora Paloma Valencia criticó la actuación del senador Iván Cepeda y del gobierno del presidente Gustavo Petro en los procesos relacionados con estructuras criminales y recordó episodios en los que se argumentó la existencia de un supuesto “entrampamiento” para justificar decisiones judiciales.
La senadora Paloma Valencia cuestionó este jueves el rol del senador Iván Cepeda en negociaciones con estructuras criminales y lo relacionó con episodios del pasado en los que se alegó la existencia de un supuesto “entrampamiento” para justificar la liberación de exjefes guerrilleros.
Valencia afirmó que Cepeda ha sido “la cabeza negociadora de todas estas estructuras” y aseguró que en redes sociales existen fotografías del congresista “abrazado con los asesinos de Miguel Uribe”. Según la senadora, estos hechos se conectan con decisiones adoptadas años atrás, cuando exintegrantes de las extintas FARC como Iván Márquez y Jesús Santrich quedaron en libertad tras la tesis del “entrampamiento”, utilizada entonces para cuestionar los pedidos de extradición que enfrentaban.
“¿Le suena lo del entrampamiento ahora con Huertas, con el señor del ADNI, con Petro y con Calarcá?”, dijo Valencia, al señalar similitudes entre esos episodios y los recientes escándalos que involucran a funcionarios y exintegrantes de organizaciones ilegales.
La congresista agregó que este tipo de argumentos terminan generando confusión en la ciudadanía. “Decía mi papá que cuando uno se hace mucho el pendejo, termina pendejo”, concluyó.
Al Contraste 