Diputados cuestionan discrepancias entre el discurso de la gobernadora Matiz y las cifras oficiales de seguridad en el departamento.
El plan de seguridad del Tolima presentado por el secretario de Convivencia Ciudadana, Alfredo Bocanegra, desató un fuerte debate en la Asamblea Departamental. Mientras algunos diputados destacaron los avances en la reducción de delitos, otros criticaron lo que consideran una minimización de la crisis de inseguridad en el departamento.
Uno de los principales críticos fue el diputado Carlos Reyes, quien señaló que el discurso de la gobernadora Adriana Magaly Matiz contradice las cifras oficiales. «Estamos pidiendo más seguridad cuando nos dicen que los delitos han disminuido», afirmó Reyes, al referirse a la reducción en 16 de los 18 delitos de alto impacto en el Tolima.
Por su parte, el diputado Felipe Ferro Lozano expresó su preocupación por la falta de registro de delitos como la extorsión y el microtráfico, especialmente en municipios como Dolores y Prado. Según Ferro, el temor a represalias ha llevado a una disminución en las denuncias, lo que afecta la veracidad de las cifras oficiales.
En contraste, el diputado Juan Guillermo Beltrán defendió la postura de la gobernadora y responsabilizó al Gobierno Nacional de los problemas de seguridad en la región. «La política de paz promovida por el presidente Gustavo Petro ha favorecido a actores ilegales», afirmó.
El secretario Alfredo Bocanegra defendió su informe destacando el aumento del pie de fuerza y operativos, que han permitido la reducción de ciertos delitos. No obstante, su postura generó desconcierto entre algunos asambleístas, quienes cuestionaron la falta de coherencia con las declaraciones de la gobernadora.
El debate dejó en evidencia la polarización política frente a la seguridad del departamento y la necesidad de fortalecer estrategias para combatir la criminalidad de manera efectiva.
Al Contraste 