El proyecto fue aprobado en segundo debate en la Cámara de Representantes y ahora enfrentará un desafío crucial en la Comisión Séptima del Senado.
La reforma a la salud impulsada por el Gobierno Nacional superó un nuevo obstáculo tras ser aprobada en segundo debate en la Cámara de Representantes. Con este avance, el proyecto ahora será debatido en la Comisión Séptima del Senado, el mismo escenario donde fue archivado hace más de un año.
La iniciativa, que representa un triunfo para el Gobierno Nacional, fue promovida por el ministro del Interior, Armando Benedetti, y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quienes solicitaron trámite de urgencia en el Congreso. En la plenaria se aprobaron 62 artículos, muchos de ellos con modificaciones, y se incluyeron 22 nuevos puntos en el articulado.
Uno de los cambios más relevantes fue la transformación de la Adres en el principal pagador del sistema de salud, asumiendo nuevas responsabilidades en auditoría, supervisión y control financiero, desplazando a las EPS en la gestión de pagos a hospitales y clínicas. Además, las EPS se convertirán en Gestoras de Vida y Salud, proceso que deberá completarse en un plazo de dos años.
Uno de los puntos más controversiales fue la eliminación del artículo 42, que buscaba implementar un sistema de meritocracia para la selección de directores de hospitales públicos. Esta decisión generó críticas de congresistas como Catherine Juvinao, quien denunció que el Gobierno cedió ante la politiquería, manteniendo un modelo que, según ella, fomenta la corrupción en el sector salud.
En contraste, legisladores como Gersel Luis Pérez y Carlos Adolfo Ardila defendieron la eliminación del artículo, argumentando que los gobernadores y alcaldes deben conservar la autonomía regional en el manejo de los hospitales públicos.
El próximo reto del proyecto será su discusión en la Comisión Séptima del Senado, donde enfrentará una fuerte oposición. Senadores como Norma Hurtado han advertido sobre la falta de claridad en la viabilidad fiscal de la reforma, mientras que otros, como Wilson Arias, han manifestado su respaldo al articulado.
Las reacciones a la aprobación no se hicieron esperar. Ana María Vesga, representante del gremio de EPS Acemi, criticó la iniciativa argumentando que fragmenta la atención en salud y afecta la eficiencia del sistema. Por otro lado, el director de la Andi, Bruce Mac Master, alertó sobre una posible crisis mayor en el sistema de salud si la reforma se aprueba sin mayores ajustes.
Al Contraste 