El uribismo pide evaluar la salud física y mental del presidente, tras las acusaciones de presunta drogadicción reveladas por el excanciller.
El escándalo político que sacudió a Colombia esta semana continúa escalando. Luego de que el excanciller Álvaro Leyva enviara una carta al presidente Gustavo Petro en la que asegura haber confirmado un supuesto problema de drogadicción del mandatario durante un viaje oficial a París, varios congresistas han solicitado que el jefe de Estado sea sometido a exámenes médicos urgentes.
En las sesiones de Cámara y Senado, legisladores del partido Centro Democrático, encabezados por la senadora María Fernanda Cabal y el representante Christian Garcés, presentaron una proposición para que se conforme una comisión médica que evalúe el estado físico y mental del presidente. Solicitan un examen toxicológico completo y una valoración psiquiátrica, con el fin de determinar si existe una incapacidad física permanente para ejercer el cargo.
Una propuesta que revive viejas polémicas
Esta no es la primera vez que desde la oposición se plantea un examen médico obligatorio para el mandatario. En 2023, ya se había promovido un proyecto para exigir chequeos médicos anuales a presidentes, alcaldes y gobernadores, pero la Comisión Primera de la Cámara lo archivó, al considerarlo innecesario y sin fundamento legal.
Sin embargo, la carta de Leyva ha reactivado la controversia. El excanciller escribió que fue en París donde pudo confirmar la adicción del presidente y se lamentó de no haber intervenido a tiempo. “Lo he debido ayudar oportunamente”, señaló. Estas palabras generaron una ola de reacciones en redes y en el Congreso, donde varios legisladores consideran que la situación amerita una respuesta institucional.
La defensa de Petro y la respuesta oficial
El presidente Petro negó rotundamente las acusaciones. A través de su cuenta en X (antes Twitter), explicó que su estadía extendida en París en 2023 respondió a motivos culturales y familiares, ya que dos de sus hijas vivían allí. También aclaró que el decreto oficial justificó su permanencia por razones técnico-aeroportuarias, y no por ningún otro motivo.
Hasta el momento, la Presidencia de la República no ha emitido un comunicado formal sobre la solicitud del Congreso. No obstante, sectores afines al gobierno consideran que este tipo de proposiciones forman parte de una campaña de desprestigio contra el mandatario.
El debate sobre la salud del presidente Petro promete continuar generando tensión en el escenario político nacional. Mientras tanto, la carta de Álvaro Leyva sigue siendo tema de discusión entre analistas, periodistas y líderes de opinión, por las graves implicaciones personales e institucionales que plantea.
Al Contraste 