El Consejo de Estado adoptó una medida cautelar que deja sin efectos provisionales el decreto que fijó el aumento del salario mínimo para 2026. El Gobierno deberá expedir un nuevo decreto transitorio con sustento técnico y económico.
El Consejo de Estado suspendió provisionalmente los efectos del decreto que fijó el aumento del salario mínimo para 2026, al resolver una medida cautelar dentro de una demanda que cuestiona su legalidad.
En la decisión, el alto tribunal ordenó al Gobierno Nacional expedir y publicar, en un plazo máximo de ocho días calendario, un nuevo decreto transitorio en el que se establezca nuevamente el porcentaje de incremento y el valor total del salario mínimo para este año.
La corporación señaló que el ajuste salarial que se defina “regirá de manera temporal hasta tanto se profiera sentencia definitiva”, mientras avanza el estudio de fondo del proceso judicial.
Además, advirtió que el Ejecutivo deberá aplicar todos los criterios económicos y constitucionales previstos en la ley para determinar la nueva cifra. Entre los factores que deben ser considerados mencionó “la meta de inflación fijada por el Banco de la República, la productividad certificada por el DANE, la inflación real del año anterior, el crecimiento del PIB, la contribución de los salarios al ingreso nacional y la protección especial del trabajo”.
El tribunal también indicó que el decreto transitorio deberá contener una justificación económica detallada. En particular, deberá explicar de forma clara “cómo se pondera cada criterio, si la valoración es cuantitativa o cualitativa y cuál es la operación aritmética que conduce a la cifra final”, con base en datos oficiales.
La suspensión provisional se mantendrá vigente mientras el Consejo de Estado adopta una decisión definitiva sobre la legalidad del decreto original.
Al Contraste 