Con una diferencia inferior a un punto porcentual entre los candidatos, cerca de 9.300 jueces y notarios adelantan la revisión oficial de las actas electorales. Autoridades, observadores y expertos reiteran el llamado a respetar el proceso y esperar los resultados definitivos.
La estrecha diferencia registrada entre los dos candidatos presidenciales en el preconteo ha llevado a autoridades electorales, organismos de observación y analistas a insistir en un mensaje común: esperar con tranquilidad el resultado oficial que arroje el escrutinio nacional.
Mientras el preconteo permitió conocer una tendencia preliminar de la votación, los resultados con validez legal solo se establecen una vez concluye el proceso de escrutinio, que comenzó desde la misma noche electoral y que actualmente es adelantado por cerca de 9.300 jueces y notarios designados para integrar las comisiones escrutadoras.
Según explicó Frey Muñoz, subdirector de la Misión de Observación Electoral (MOE), los resultados se consolidan de manera progresiva en los niveles municipal, departamental y nacional, por lo que recomendó esperar el desarrollo completo del procedimiento. Recordó además que históricamente las diferencias entre el preconteo y el escrutinio han sido mínimas.
El escrutinio consiste en la revisión y consolidación oficial de los votos a partir de las actas elaboradas por los jurados de votación el día de las elecciones. Para ello se utilizan los formularios físicos E-14, que sirven como base para verificar y validar los resultados reportados inicialmente.
Dentro del proceso, las campañas, sus abogados y los testigos electorales pueden solicitar recuentos cuando existan motivos justificados, como inconsistencias en los registros, errores de cálculo o dudas sobre la información consignada en las actas. El sistema también contempla mecanismos de reclamación frente a posibles irregularidades detectadas durante la revisión.
La verificación de los resultados se desarrolla por etapas. Primero se consolidan los datos en municipios y distritos, posteriormente se revisan en los departamentos y finalmente pasan al escrutinio nacional, instancia en la que participa el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El presidente del CNE, Cristian Quiroz, aseguró que las dos campañas cuentan con garantías para supervisar el proceso. A esto se suma la presencia de alrededor de 350.000 testigos electorales y observadores acreditados, una cifra sin precedentes para una jornada electoral de este tipo.
Por su parte, el registrador nacional, Hernán Penagos, destacó que los testigos están facultados para fotografiar las actas electorales y compararlas con los formularios E-14 publicados por la Registraduría, como parte de los mecanismos de control y transparencia.
La experiencia reciente muestra que el escrutinio puede extenderse durante varios días. Tanto en la primera vuelta presidencial de este año como en la segunda vuelta de 2022, el procedimiento tardó cuatro días en concluir.
En medio de la expectativa por el resultado definitivo, la MOE reiteró que existen mecanismos claramente establecidos para presentar reclamaciones y resolver cualquier diferencia que pueda surgir durante el conteo oficial.
El candidato Iván Cepeda, quien ocupa el segundo lugar según el preconteo, anunció que impugnará 33.000 mesas y señaló que reconocerá el resultado una vez finalice el escrutinio.
Analistas consultados consideran que las variaciones frente al preconteo serían reducidas, aunque subrayan que la decisión final corresponde a las autoridades electorales encargadas de la revisión oficial de los votos.
Desde distintos sectores también se ha insistido en la necesidad de mantener la confianza en las instituciones y evitar escenarios de confrontación política mientras avanza el proceso. En esa línea, el procurador Gregorio Eljach recordó que el preconteo tiene carácter informativo y que únicamente el escrutinio determina los resultados oficiales de la elección.