Las misiones de observación electoral coincidieron en que la jornada del 21 de junio se desarrolló sin irregularidades sistemáticas y con amplia participación ciudadana. También señalaron la importancia de respetar el proceso de escrutinio y preservar la confianza en las instituciones.
Las principales misiones internacionales de observación electoral que acompañaron la segunda vuelta presidencial del 21 de junio en Colombia presentaron sus informes preliminares. De manera coincidente, las organizaciones señalaron que la jornada se desarrolló con normalidad, sin evidencias de irregularidades sistemáticas y con una alta participación de los ciudadanos.
Las delegaciones también hicieron un llamado a respetar el proceso de escrutinio, encargado de definir los resultados oficiales, y advirtieron sobre los efectos que pueden tener los cuestionamientos a las instituciones electorales sobre la confianza pública.
La Misión de Observación Electoral de la OEA fue la que contó con el mayor despliegue, con presencia en 26 departamentos, Bogotá y cinco ciudades del exterior. En su informe destacó que todas las mesas de votación iniciaron operaciones a tiempo y con los materiales requeridos. Además, señaló que los testigos electorales pudieron fotografiar las actas E-14 y que el material electoral permaneció bajo custodia durante toda la jornada y en su traslado a las comisiones escrutadoras.
La misión también resaltó que la Registraduría divulgó el preconteo de manera rápida al cierre de las votaciones y que los escrutinios comenzaron la misma noche. En su declaración subrayó la importancia de proteger la institucionalidad democrática del país.
Por su parte, Transparencia Electoral desplegó 60 observadores bajo la coordinación de Francisco Guerrero, exsecretario para el Fortalecimiento Democrático de la OEA. La organización observó 215 mesas de votación en Bogotá y en seis países, y concluyó que no identificó irregularidades de carácter sistemático. Además, reportó que en el 96 % de los centros observados había información disponible sobre los procedimientos de votación y conteo.
La organización también registró los cuestionamientos formulados por el presidente Gustavo Petro a la institucionalidad electoral durante los días previos y la jornada de votación. En su informe señaló que las narrativas de fraude sin evidencias concretas pueden afectar la confianza ciudadana en las instituciones democráticas y en la aceptación de los resultados.
La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) desplegó una misión integrada por 100 observadores provenientes de 20 países. Su jefe de delegación, Guido Gómez Mazara, recorrió puestos de votación en Bogotá y sostuvo reuniones con representantes del Consejo Nacional Electoral en Corferias.
Según indicó la organización, durante su recorrido constató que los ciudadanos pudieron ejercer el derecho al voto con garantías. Asimismo, recordó que el preconteo no constituye el resultado oficial de la elección y que la definición corresponde al escrutinio de los formularios E-14 realizado por las autoridades competentes.
En su comunicado, la COPPPAL hizo un llamado a todas las fuerzas políticas a respetar los resultados que surjan del proceso de escrutinio y a esperar la decisión final de los jueces y organismos electorales.