La promesa de no aumentar impuestos que ahora pone en aprietos al Gobierno de De la Espriella

Durante la campaña presidencial, Abelardo de la Espriella y su vicepresidente, José Manuel Restrepo, defendieron la reducción de impuestos y del gasto público. Ahora, su Gobierno propone nuevos cobros y modificaciones tributarias que generan cuestionamientos, incluso entre integrantes del Centro Democrático.

De prometer que no subiría impuestos a proponer nuevos cobros

Una de las principales promesas económicas con las que Abelardo de la Espriella llegó a la Presidencia fue no aumentar los impuestos y reducir el tamaño del Estado.

Su discurso apuntaba a recuperar las finanzas públicas mediante recortes al gasto, lucha contra la evasión y la corrupción y reactivación económica, sin trasladar nuevas cargas tributarias a los ciudadanos. Sin embargo, esa propuesta ahora contrasta con la Ley de Rescate Económico presentada por su Gobierno ante el Congreso.

El proyecto, radicado el 29 de octubre bajo el número 477 de 2026C, contempla 105 artículos con medidas para aumentar los ingresos del Estado y reducir el gasto público. Entre sus disposiciones están cambios en el IVA para productos que actualmente tienen una tarifa del 5 % y pasarían al 19 %, modificaciones al impuesto de renta para personas naturales y mayores aportes a salud para determinados trabajadores.

El contraste con el discurso de campaña no pasó inadvertido. Tras conocerse la iniciativa, usuarios de redes sociales recuperaron videos y entrevistas del mandatario y de su vicepresidente, José Manuel Restrepo, en los que defendían la reducción de impuestos y descartaban que aumentar las cargas tributarias fuera la solución para los problemas económicos del país. De la Espriella incluso había asegurado que quería una reforma tributaria para bajar los impuestos, no para subirlos.

La polémica también se trasladó al Centro Democrático. La congresista María Clara Posada anunció que votará en contra de las medidas que, a su juicio, trasladan el costo del ajuste fiscal a los trabajadores y hogares colombianos. Gabriel Vallejo también defendió la reducción de impuestos y un Estado más pequeño, mientras otros integrantes de la colectividad expresaron reparos frente a los nuevos cobros.

Desde la oposición, congresistas cuestionaron especialmente los cambios en el IVA y sus posibles efectos sobre el consumo y el bolsillo de los colombianos. Otro punto de discusión es que, mientras se plantean nuevas cargas para determinados sectores, el proyecto contempla reducir gradualmente el impuesto de renta empresarial del 35 % al 31 %.

El Gobierno, por su parte, sostiene que recibió una situación fiscal que obliga a tomar decisiones y que el 70 % del ajuste provendría de la reducción del gasto público. También defiende mecanismos de devolución del IVA para hogares de menores ingresos como una forma de compensar el impacto de las medidas.

La iniciativa apenas comienza su trámite legislativo y todavía deberá conseguir los respaldos necesarios para convertirse en ley. Entretanto, el presidente enfrenta un cuestionamiento político sobre una de sus principales banderas electorales.

Deja una respuesta